性能分水岭 GeForce GTX 660、650

对顶级玩家、不差钱的用户来说，急于体验新的显卡产品，或者希望借新产品在网络上大出风头，因此当NVIDIA或者AMD任意一家首推采用新架构的顶级产品时，往往会在第一时间就购买，不会等到竞品发布后再进行选择。但并不是所有玩家都有勇气一掷千金，轻松拿出4000元去购买一款显卡，他们中的大部分只愿意购买千元级甚至更低价位的产品，会耐心比较和选择。在主流玩家能够承受的价位上，AMD早已有HD 7850、7750等产品坐镇。而反观NVIDIA，虽然有GTX 680、670，甚至GTX 660Ti这样备受关注的产品，但却迟迟没有一款能够真正打动主流玩家的产品。于是大家都在等，直到GTX 660、650发布，玩家知道必须要做出选择了。去掉了Ti的GTX 660还能“逢6必火、火力全开”吗？GTX 650这款承载玩家希望的产品能否令大家满意？今天我们就以首批上市的索泰GTX650-1GD5雷霆版PA、iGame660 烈焰战神XD5 2048M为例，来看看它们能否为我们带来惊喜。

GTX 660采用了GK106核心，具备5组SMX和960个流处理器。

和GTX 680、670同为GK 104核心不同的是，GTX 660、650分别采用的是GK106核心和GK107核心，GK107已经推出多时，GTX 640就使用的是这款核心，属于低端核心。而GK106则是伴随着GTX 660首次出现，性能介于GK104和GK107之间。“出生”的不同决定了GTX 660、650的性能将会有较为明显的性能差距。

GTX 650采用了GK107核心，具备两组SMX。

再仔细分析可以发现，GTX 660采用的是完整的GK106核心，具备5组SMX、拥有960个流处理器和三组显存控制器（192bit、2GB），支持GPU Boost功能。它将接替之前的GTX 560，坐镇1700元级别的市场，直接竞争对手是HD 7850。相比采用GK104核心的GTX 660Ti，GTX 660在规格上有较为明显的下降，因此NVIDIA将GTX 660的核心频率从GTX 660Ti的915MHz提升至980MHz。

至于GTX 650，它和之前推出的定位低端市场的GT 640采用了相同的GK107核心，在核心规格上两者完全一致，具备两组SMX，拥有384个流处理器，都不支持GPU Boost功能。所不同的是，GTX 650的核心频率更高，且使用了GDDR5显存。它的定位和上一代GTX 550Ti类似，坐镇800元级中端市场，直接竞争对手是HD 7750。因此不管从哪方面的规格来看，GTX 660、650虽然在型号上只有一字之差，但是两者的性能可谓有天渊之别。

NVIDIA这两款针对主流玩家的新品的性能究竟如何，我们在基于英特尔Core i5 2500K处理器的平台上来看看。除了这两款产品以外，我们还加入了GTX 550Ti、560、660Ti，和HD 7750、7770、7850、7870进行测试。

在增加了核心频率和使用了GDDR5显存以后，GTX 650显卡的性能较GT 640有着非常明显的提升，在测试中可以发现，它在3DMark11理论测试中对HD 7750保持着微弱的领先优势。出现这样的结果固然有GTX 650性能较好的缘故，也和3D Mark11对NVIDIA显卡有较好的优化分不开。在实际游戏测试中，GTX 650在大部分测试项目中继续保持了这种微弱的优势，特别是在《特殊行动：一线生机》中领先幅度高达36%。总体来看，GTX 650和HD 7750的性能处于一个水平线上，GTX 650所取得的优势并不明显，无法在实际游戏中让玩家感受到性能提升。

和上一代定位类似的GTX 550Ti相比，GTX 650也没有表现出明显的优势，甚至在一些项目中处于落后地位。究其原因，GTX 650所采用的GK107核心的规格较GK104已经经过大幅删减，新架构带来的优势已经不大了，相比上一代更高端的GTX 550Ti没有竞争力。而且GTX 550Ti采用的是192bit显存位宽，可以获得更高的显存带宽，比GTX 650更有优势。

另外我们注意到，GTX 650在全高清分辨率、高画质、开启抗锯齿的情况下，运行大型3D游戏很吃力，游戏帧数只有20fps出头，游戏的迟缓场面时常出现。在《尘埃3》、《战地3》中，我们关闭抗锯齿模式，GTX 650的帧率保持在35fps左右，基本满足了流畅运行游戏的要求。

在GTX 660测试中，它的规格虽然不如GTX 660Ti，但它的核心频率更高，这使得它们之间的性能差距开始缩小。公版GTX 660的性能大约落后GTX 660Ti 10%左右，高频GTX 660的性能大约落后GTX 660Ti 7%左右，差距已经很小了。和上一代GTX 560相比，GTX 660更是保持了全面的领先优势，领先幅度高达30%以上。

和直接竞争对手HD 7850相比，GTX 660无疑占据了非常明显的优势，性能领先了25%以上，再次体现出NVIDIA显卡在高端显卡市场上的优势。甚至在面对更高一级别的HD 7870时，GTX 660也不遑多让，双方各有胜负，性能在同一档次上。特别是在NVIDIA显卡占有优势的3DMark 11测试上，GTX 660的领先幅度达到了10%左右。而且高频GTX 660显然性能更强，游戏性能已经全面超过了HD 7870。

在全面了解GTX 650、660图形核心的性能后，我们不妨来看看索泰GTX 650和iGame 660这两款新品究竟有何特点。

索泰GTX 650的核心频率、显存频率分别达到了1072MHz、5000MHz，频率略高于公版产品，有一定的性能优势。GTX 650的TDP只有64W，且采用了28nm工艺，因此与之搭配的散热器以铝鳍片为主，并没有使用热管。在Fur Mark测试中，该显卡的待机温度、满载温度分别为27℃和68℃，这表明该散热器完全可以满足这款显卡的散热需求。且在满载状态下，该散热器的噪音也很小，静音效果很不错，想必这款产品能博得追求静音用户的好感。同时，28nm工艺也为索泰GTX 650带来了不错的功耗控制，其待机系统功耗和满载系统功耗分别为55W、144W。由于该显卡是工程样品，且NVIDIA没有开放GTX 650的电压设置，无法对该显卡进行加压，因此索泰GTX 650的超频幅度并不高。

iGame660的外观和iGame660 Ti烈焰战神X D5 2048M（本刊上期曾对这款显卡进行过报道）颇为相似，他们的主要区别是散热器的热管数量和供电相数。它依旧加入了一键超频设计，从测试来看，它在高频模式下的性能领先默认状态6%左右。该显卡搭配的第二代鲨鱼仿生散热器的散热能力很优秀，该显卡在默认状态下的待机温度、满载温度分别只有29℃和60℃，即使在高频下待机温度和满载温度也分别只有29℃和68℃，且噪音也在可控的范围内。虽然GTX 660的性能远远超过GTX 650，但得益于开普勒架构和28nm工艺，iGame660的满载系统功耗只比GTX 650高了65W，为209W。

在超频方面，GTX 660依旧无法调高电压进行超频，不过iGame660却在默认电压下表现出不错的超频能力，核心频率可以超频至1159MHz，3DMark 11得分达到了P7275，性能较默认状态提升了12%。

如果说GTX 680、670更多的作用是为了装点门面的话，那么GTX 660，特别是GTX 650就是NVIDIA实实在在打算挣钱的利器了，它们的性能和价格在很大程度上决定了NVIDIA在中高端显卡市场上的销量。

从测试来看，GTX 650、660都较好地完成了各自的使命。GTX 650在799元价位上对HD 7750保持了微弱的性能优势，在这种情况下左右双方性能关键的因素是显卡频率。除此之外，品牌忠诚度、产品附加值也是左右玩家购买的重要因素。考虑到NVIDIA显卡目前在国内显卡市场的领先地位，以及NVIDIA显卡独有的CUDA、PhysX、3D Vision等独有功能，GTX 650的前景更为看好。

可能有玩家会有疑问，为什么GTX 650的性能较GTX 550Ti没有任何性能提升，甚至还有所下降。这是因为双方的定位本来产品积累的口碑带动中低端产品的销售。我们认为，就NVIDIA目前已发布的GTX 600系列显卡来看，1000元成为一个明显的性能分水岭，1000元以上有GTX 660、660Ti等高端产品，这些产品的共同的特点是性能出色，对AMD同档次的HD 7000系列显卡保持了明显的优势，是全高清分辨率下的游戏利器。而1000元以下的产品的性能表现只能说中规中矩，例如本文介绍的千元新星GTX 650从游戏性能来说，和同档次HD 7750相比也只是各有千秋，它们无法在大型3D游戏中，以全高清分辨率、高画质的设置流畅运行游戏。没错，GTX 650、660的价格相差高达1000元，性能差距也高达110%左右，NVIDIA在799元～1799元价位段上处于产品真空状态。不过正如上文所说，这种情况很快将会改变，填补这个价位段的产品将是GTX 650Ti。