真IPS？假IPS？国货平板的屏幕之争
当360与小米就国产手机在网络上大打口水战的时候，国产平板也在掀起一轮水军大战。这轮论战的始作俑者为蓝魔。所不同的，小米与360的战争是CEO引导的你来我往，而国货平板的这场口水则是品牌拥趸、水军和不明真相的用户间的混战。
事件回顾
6月18日，蓝魔官方微博@蓝魔音悦汇引用一篇原道N70与蓝魔W17Pro的对比报道（此微博已被删除），称“由于我公司的竞争对手特别没有下限，刚刚就以这种方式攻击我品牌，所以阿蓝这次用同样的方式回敬一次”，爆料原道打着IPS品牌名字，卖的却是“非IPS屏的国产烂屏”。并在imp3.net论坛引发口水攻击。
7月10日，@蓝魔音悦汇隐射瑞芯微RK3066芯片“双核1.6G而实际上只有1.4GHz或1.2GHz，在跑分时才超频到1.6GHz，而GPU的主频也仅为超低的266MHz”。指责原道平板跑分作假。
7月11日，微博名@RAmos雨天重申“我们不主动引发口水战争，因为这是低水平竞争，但我个人认为行业竞争已经低水平化，你们作弊，我们可以忍，但你们在媒体上发表拿蓝魔机对比诬陷蓝魔的文章，不好意思，不可忍受，打狗要打主人，这事因原x发的媒体文章起，那我就直点RK要害”，瑞芯微及与瑞芯微相关的方案集成商也开始加入混战中。
7月13日，imp3.net论坛有用户就N70双擎IPS屏提出质疑，并拍摄了多角度屏摄，被蓝魔官方微博引用。假IPS屏事件再度升温，网络搜索出现大量关于FFS、AFFS和IPS屏的内容，双方在各大平板论坛展开攻势。
短短一个月，关于国货平板的种种隐藏劣迹在双方的互殴中被大量曝光，其中尤以面板和性能跑分作假为甚（关于跑分的部分，我们将在后面的专题中详细报道）。那么是否真的存在一种可以以假乱真的IPS屏呢？FFS、AFFS到底是否属于IPS？它们在实际体验中差别有多大？对于7英寸平板，在观看舒适性上，广视角、色彩、细节表现力，谁才是对用户购买影响高的因素？
盲测：第一眼选择
都说“百闻不如一见”，尤其对主要功能就是用来观看的屏，直观感受相比理论数据更能引发用户共鸣。屏幕材质的不同在用户第一眼看来到底存在多大的差别呢？以下是对智器K7、原道N70双擎、蓝魔W17Pro三款Android4.0系统7英寸的用户盲测，这三款平板分别对应IPS屏、有争议的IPS屏和普通低温多晶硅TFT屏（①为智器K7、②原道N70双擎、③蓝魔W17pro）。
路人甲
②＞①＞③
②的屏幕看起来十分明亮，色彩也比较鲜艳，在这三款产品中为显眼；①看起来比较平淡，红色不够
鲜；③则亮得有些刺眼，色彩要淡很多，不够好看。
路人乙
②＞①＞③
②的屏幕明显看起来要舒服得多，画面明亮、流畅，看视频很好；①亮度太低了，色彩有些灰暗，有些雾的
感觉；③的色彩明显失真了好吧，都泛白了，不喜。
路人丙
③＞②＞①
我觉得①看起来很明亮啊，样子也好看，水果照片看着都好有食欲；②显示一般，说不上什么感觉，就是
觉得没①好；①太灰暗了，我不喜欢。
玩家甲
②＞①＞③
先把③拿开，这个屏幕效果差太远了，顶部观察颜色完全失真，黑色还泛红，肯定不是IPS屏；②和①看着
都不错，但②的亮度更好些，画面看着更通透；①是怎么回事，好像屏幕延迟很高呀，有拖影的。
玩家乙
①＞②＞③
很明显，①的色彩还原好，屏幕耐看，眼睛观看不疲劳，广视角屏，各方向都不变色；②也不错，亮度要高
些，但色彩不及①好；③就不说了吧，不过也并不次，比好多低价国产平板要好很多，黑色有点泛红，亮度适
合调低点使用。
智器K7产品参数
| 智器K7产品参数 | |
| 显示屏 | 7英寸(1024×600) |
| 操作系统 | Android 4.0 |
| 处理器 | TI OMAP4430(双核1GHz) |
| 内存 | 1GB |
| 电池容量 | 13.32Wh |
| 存储空间 | 8GB |
| 机身尺寸 | 194.0mm×124.6mm×10.2mm |
| 重量 | 335g |
| 参考售价 | 1099元 |
原道N70双擎产品参数
| 原道N70双擎产品参数 | |
| 显示屏 | 7英寸(1024×600) |
| 操作系统 | Android 4.0 |
| 处理器 | RK3066(双核1.5GHz) |
| 内存 | 1GB |
| 电池容量 | 13.7Wh |
| 存储空间 | 16GB |
| 机身尺寸 | 230mm×40mm |
| 重量 | 312g |
| 参考售价 | 799元 |
蓝魔W17pro产品资料
| 蓝魔W17pro产品资料 | |
| 显示屏 | 7英寸(1024×600) |
| 操作系统 | Android 4.0 |
| 处理器 | AML8726M-MX(双核1.5GHz) |
| 内存 | 1GB |
| 电池容量 | 11.84Wh |
| 存储空间 | 16GB |
| 机身尺寸 | 197mm×113.5mm×10.5mm |
| 重量 | 290g |
| 参考售价 | 699元 |
小调查
75%的用户不关心7英寸平板是否具备广视角。他们表示，有多少人会共享7英寸屏幕一起欣赏或者娱乐？“从侧面玩平板，这到底是一种怎样的自虐享受”。不过那些关心广视角屏幕的玩家则表示，当你手持平板累了，而又没有平板支架时，广视角能让你在一个舒适的姿势下随意放置平板，也能获得好的视觉体验。
只有20%不到的玩家了解IPS屏的真正含义—硬屏、色彩还原真实、广视角。更多的用户只是因为苹果手机和平板也采用的IPS屏幕，并风靡全球，而单纯认为IPS屏幕就是好屏幕。更令人惊奇的是，如果只是依靠肉眼观察，除了色彩反差鲜明的TN屏，这20%中的很多玩家中也会出现误判IPS屏的时候。
测试:让数据说话
人眼的主观感受果然不是那么靠谱，至少在屏幕表现上，不同人的取向是不大一样的。那么测试是否会有清晰的分别呢？由于IPS的主要特征是广视角，我们采用了80°多视角屏摄和多视角对比度测试两种方式对这三款屏幕进行测试。当然，为了证实是否在特定角度存在灰阶逆转导致的屏幕严重色差现象，我们也测试对角线视角的广角效果。
以80°视角对智器K7上下左右四个方向的屏摄证明，这的确是一块IPS屏。虽然在亮度和对比度表现上相比iPad尚有差距，但不能抹杀它的属性。屏幕对比度随可视角度的变化平缓，在80°视角范围内依然可达到120:1，令人满意。不过从斜45°方向以80°视角观看画面时，还是出现了轻微色差，略显遗憾。总体而言，单独从广视角效果看，智器K7是三款国产平板中出色的。它的不足是对外表现的亮度不够，在对比中，不太容易第一眼引起观察者的注意；优点是比较耐看，长时间观看眼睛不易疲劳。
型号：LD070WS2-SL02 LG Display IPS屏，亮度400流明，对比度800:1， 6bit面板，大黑白响应时间50ms，视角范围为85°/85°/85°/85°(左/右/上/下)。
型号：HV070WSA京东方FFS屏，亮度400流明，对比度900:1，6bit面板，典型黑白响应时间30ms，视角范围为 80°/80°/80°/80°(左/右/上/下)。
W17Pro的这枚屏幕仅仅是作为一种对比参考，以让诸位了解广视角在参数测试上的不同表现。作为一款TN屏，虽然这块屏幕也进行了广视角处理，但在较大视角范围内出现了比较明显的色差，尤其是顶视角方向。对比度曲线也显示，对比度随可视角度变化下降迅速，在约80°附近下降至仅有15:1的水平。在斜45°位置也出现了画面变模糊的情况，但看起来色差变化比原道N70双擎略好。W17Pro的TN屏的优点在于亮度高（高亮下会有色彩暗淡现象），响应时间快，适合娱乐应用。
型号：AT070TNA2 V.1奇美TN屏，亮度250流明，对比度700:1，6bit面板，典型黑白响应时间10ms，视角范围为 75°/75°/70°/75°(左/右/上/下)。
智器K7屏对比度曲线图（垂直方向为0°）
原道N70屏对比度曲线图（垂直方向为0°）
蓝魔W17Pro屏对比度曲线图（垂直方向为0°）
屏幕之争
好了，真相大白！原道N70双擎的液晶面板看起来的确没有IPS字样，尽管主观视觉来看，这块屏幕与其他国产品牌所采用的正宗IPS屏并没有什么差别，但拆机显示的FFS类型令其充满了争议。到底它与IPS有没有关系？IPS是否真的就是高屏幕素质的唯一表现呢？
FFS屏是否IPS？
在讨论之前，我们先讲一个故事，当然是跟液晶面板相关的。很多年之前，我们还在用着只能端坐身体，眼睛直视的TN液晶面板，这种悲催的感觉真是太难受了。于是，也不知道哪位大侠就发明了可以带来更广视角的VA液晶面板技术。当然这只是个基本原理，还得深入研究才行。某一日，富士通大呼，我成功了，我管它叫MVA；又几日，三星也疾呼，我也有产品了，我们叫PVA。这是两类名称不同的面板，但事实上，大家都统称它们为VA屏。
谷歌Nexus 7带给Android平板市场一个信号：平板即将迎来内容和服务为王的时代，无论是何种程度的硬件比拼，在Nexus 7面前，都将化为浮云。
在VA屏出现时，这世上还有另一种广视角技术，称为IPS，这是液晶领域到目前为止的两种主流广视角技术。不同的是，当初日立发明IPS时，拉了松下、三菱电机和LG组建了一个社团，于是，IPS就不再像VA面板那样是一个技术名词，而成为一个专用术语了——意思是，除了日立、松下、三菱电机和LG，其他家要用IPS必须得获得授权。原道N70双擎的屏来自元太收购的京东方韩国子公司BOE Hydis，BOE Hydis前身是破产的韩国面板商Hydis，FFS技术即来自此。不属于IPS社团，又没有获得授权，自然是不能叫IPS屏的。但FFS在技术原理上的确与IPS同宗，是对IPS广视角技术的改进（FFS技术细节请百度或谷歌），严谨的说法应该称之为“基于IPS技术的FFS屏”。
这是一个“此IPS非彼IPS”事件，尽管FFS屏存在灰阶逆转现象，可视角度也比IPS联盟的产品要低8度左右，但对于7英寸平板，挑接近平行的视角和专门从斜45度角度方向观看使用，这不是太屌丝了点么？事实上，FFS屏在实际应用中的体验并不比正宗IPS屏差，遗憾的是原道一定要将自己装扮成专属名词IPS，这也怨不得被以讹传讹了。
要参数还是要体验？
参数与体验说起来似乎是一个鸡与蛋的问题，细说起来的确很纠结。我想借用我老板跟我说过的一个类比：现在去购买一件衣服，有人会关注衣服的布料组成、编织方式、各种物理性能吗？的确会有，那是特种行业，比如消防等，但对于大众，款式是否时尚、面料是否舒适，穿在自己身上是不是看起更漂亮、更帅气才是关键的！这就是体验——适合自己的。
不幸的是，国产平板正在做的并不是这些，而是向用户介绍衣服用的是什么样的纤维，具备什么样的韧性和耐磨耐操性能。而为了脱颖而出，套用热门技术词汇、针对测试修改固件等等以博取眼球的行为并不鲜见。以本文IPS、FFS、TN屏三种屏幕的用户体验看，远没有从物理参数比较出来的差距大，如果不是特别精深的玩家，事实上很少有用户能准确辨别得出。参数对实际体验其实真是两回事，尤其对平板这样一个整合了软硬件的系统产品，屏幕的终效果并不由材质完全决定。所以，请远离参数，相信你自己的眼睛！
国产平板的口水战还将继续，但这与360和小米之间的战争已完全不同。360与小米让我们看到的是智能手机成本空间与高性价机型的优缺点，而国产平板暴露出的则是低价层面的恶性竞争。无论是上游厂商，还是终端平板厂商，性价比这个词或许并不完全适合平板，看看谷歌刚刚发布的Neuxs 7平板，还有谁敢说能在性价比上超过它呢？平板即将转入内容和服务为王的时代，请收起那些非主流的竞争方式，营造一个低价但有内涵的国产平板氛围。
